融資租入再融資租出,中間商需要計提折舊嗎?
解答:
在討論“融資租入再融資租出”的會計處理時,我們需要首先理解轉(zhuǎn)租賃的概念。
《企業(yè)會計準(zhǔn)則第21號——租賃》應(yīng)用指南(2019)在“九、特殊租賃業(yè)務(wù)的會計處理”對“(一)轉(zhuǎn)租賃”有如下說明:
轉(zhuǎn)租賃情況下,原租賃合同和轉(zhuǎn)租賃合同通常都是單獨協(xié)商的,交易對手也是不同的企業(yè),本準(zhǔn)則要求轉(zhuǎn)租出租人對原租賃合同和轉(zhuǎn)租賃合同分別根據(jù)承租人和出租人會計處理要求,進(jìn)行會計處理。——白話解釋:轉(zhuǎn)租類似“二房東”,需要分別按照承租人和出租人身份,分別進(jìn)行會計處理。
承租人在對轉(zhuǎn)租賃進(jìn)行分類時,轉(zhuǎn)租出租人應(yīng)基于原租賃中產(chǎn)生的使用權(quán)資產(chǎn),而不是租賃資產(chǎn)(如作為租賃對象的不動產(chǎn)或設(shè)備)進(jìn)行分類。原租賃資產(chǎn)不歸轉(zhuǎn)租出租人所有,原租賃資產(chǎn)也未計入其資產(chǎn)負(fù)債表。因此,轉(zhuǎn)租出租人應(yīng)基于其控制的資產(chǎn)(使用權(quán)資產(chǎn))進(jìn)行會計處理。
上面的內(nèi)容,除了我加的“白話解釋”以外,是不是很難懂?
好在這個“應(yīng)用指南”還有兩個實務(wù)案例,看了案例的分析,就基本上能理解。
按照兩個實務(wù)案例的分析,同樣是“二房東”,轉(zhuǎn)租賃的期限覆蓋了原租賃的所有剩余期限,“二房東”實質(zhì)轉(zhuǎn)移了與該項使用權(quán)資產(chǎn)有關(guān)的幾乎全部風(fēng)險和報酬,“二房東”應(yīng)將該轉(zhuǎn)租賃分類為融資租賃;否則,應(yīng)分類經(jīng)營租賃。
提問所述“融資租入再融資租出”,假設(shè)原租賃合同許可,那么就需要看轉(zhuǎn)租賃合同相關(guān)條款的約定是否滿足融資租賃的約定,比如租賃期滿租賃標(biāo)的物低價或無償轉(zhuǎn)移給承租人等。
1.如果轉(zhuǎn)租賃合同滿足融資租賃的,在轉(zhuǎn)租賃合同開始日,原租賃合同確認(rèn)的“使用權(quán)資產(chǎn)”應(yīng)終止確認(rèn)。
借:應(yīng)收融資租賃款-租賃收款額(應(yīng)收租金的不含稅金額)
銀行存款(首筆租金,如有)
使用權(quán)資產(chǎn)累計折舊/使用權(quán)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備(如有)
貸:使用權(quán)資產(chǎn)(賬面價值)
應(yīng)交稅費-應(yīng)交增值稅(銷項稅額)(首筆租金對應(yīng)的稅額)
應(yīng)收融資租賃收款-未確認(rèn)融資收益(應(yīng)收租金的不含稅金額×折現(xiàn)率)
資產(chǎn)處置損益(可能在借方)
說明:既然在轉(zhuǎn)租賃合同開始日就終止了“使用權(quán)資產(chǎn)”的確認(rèn),后續(xù)就當(dāng)然不會有“使用權(quán)資產(chǎn)”計提折舊的問題了。
2.如果轉(zhuǎn)租賃合同不滿足融資租賃的,在轉(zhuǎn)租賃合同開始日,原租賃合同確認(rèn)的“使用權(quán)資產(chǎn)”繼續(xù)保留。在轉(zhuǎn)租賃期間,需要對“使用權(quán)資產(chǎn)”繼續(xù)折舊。
總的來說,判斷是否構(gòu)成融資租賃,主要看的是哪一方承擔(dān)了全部的風(fēng)險和報酬,以及“使用權(quán)資產(chǎn)”的風(fēng)險與報酬是否已經(jīng)全部轉(zhuǎn)移,這與合同的名稱關(guān)系不大。