財(cái)政補(bǔ)貼征稅或不征稅哪個(gè)對(duì)企業(yè)更有利嗎?
解答:
首先要明白一點(diǎn),“不征稅收入”不是免稅收入。
如果企業(yè)對(duì)取得的政府補(bǔ)貼按照不征稅收入處理(滿足條件的),那么該補(bǔ)貼收入用于支出發(fā)生的成本費(fèi)用、購(gòu)進(jìn)資產(chǎn)的折舊或攤銷,是不得稅前扣除的。
比如,企業(yè)收到政府補(bǔ)貼收入是100萬(wàn)元,滿足不征稅收入的話,在實(shí)際收到時(shí)可以不作為應(yīng)稅收入;但是,該補(bǔ)貼后期實(shí)際支出時(shí),發(fā)生的成本費(fèi)用等100萬(wàn)元也不得稅前扣除。
也就是說,在收入中減去100萬(wàn)元,然后再?gòu)某杀举M(fèi)用扣除項(xiàng)目中減去100萬(wàn)元,如果不考慮納稅分期(年度)的話,其實(shí)對(duì)企業(yè)的應(yīng)納稅所得額是沒有任何影響的。
企業(yè)收到政府補(bǔ)貼,如果作為征稅收入處理,那么在實(shí)際使用補(bǔ)貼發(fā)生的支出,就可以按規(guī)定進(jìn)行稅前扣除。
因此,哪種方式對(duì)企業(yè)更加有利,需要結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行判斷。
1.如果政府補(bǔ)貼規(guī)定的用途是要求用于研發(fā)費(fèi)用或研發(fā)設(shè)備的,選擇征稅方式對(duì)企業(yè)更加有利,因?yàn)檠邪l(fā)費(fèi)用可以加計(jì)扣除。比如,前述的100萬(wàn)元,如果作為不征稅收入,就會(huì)導(dǎo)致稅前扣除少100萬(wàn)元(假設(shè)100%加計(jì)扣除)。
2.如果企業(yè)收到補(bǔ)貼與實(shí)際使用不在同一個(gè)年度,選擇征稅收入方式會(huì)導(dǎo)致超過了小型微利企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,肯定就對(duì)企業(yè)不利了,這時(shí)就要選擇不征稅收入方式。
3.如果企業(yè)有稅前彌補(bǔ)虧損額馬上就要到期了,而收到的政府補(bǔ)貼要次年才開始實(shí)際使用的,應(yīng)選擇先作為征稅收入處理,充分享受稅前虧損的彌補(bǔ)等。
4.在高新技術(shù)企業(yè)評(píng)定時(shí),總收入是指收入總額減去不征稅收入。因此,需要考慮不同處理方式對(duì)相關(guān)指標(biāo)的影響,避免企業(yè)不滿足高新技術(shù)企業(yè)的指標(biāo)。
總之,需要結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況綜合判斷,多方考慮。